1月13日，短劇《逼錦鯉替嫁活閻王，相府氣運全斷了》上線即引發倫理爭議，目前正片已下架，僅余零散切片。

 

 

“7歲被迫嫁人、15歲生子……” 

該劇講述7歲女主替姐嫁入將軍府、15歲生子的劇情，而女主飾演者實為11歲未成年人，男主則是成年男性。有網友指出，劇中存在多處男女主摟抱、牽手的肢體接觸鏡頭，故事線更是充斥“養成系”“大婚圓房”等成人化隱喻。

該劇上線后，不少網友表示：無法接受！

1月14日，記者搜索發現，該劇在多個平臺已無法查詢，部分平臺顯示“本劇已下架”。

涉事平臺客服：如有違規內容 

肯定不會讓它上架 

據羊城晚報消息，1月14日，記者致電平臺客服電話，客服人員表示，暫未收到與涉事短劇相關的消息或通知，但平臺方有相關審核機制，“如有違規內容肯定不會讓它過，也不會讓它上架的。”然而，關于涉事短劇是否已下架，以及平臺方針對涉未成年內容的具體審核流程及要求，該客服稱，熱線客服不是審核部門，不了解相關要求，可以在平臺App中在線咨詢。

律師：導演、制片或涉嫌構成 

“猥褻兒童罪” 

湖北山河律師事務所律師馮孟莉表示，該劇的創作與傳播已觸碰法律紅線。

在馮孟莉看來，劇中讓低齡女童扮演新娘并演繹成人化互動，直接違反國家廣播電視總局《未成年人節目管理規定》中“禁止渲染未成年人早戀、宣揚不良婚戀觀”的要求，更背離《中華人民共和國未成年人保護法》“最有利于未成年人”的核心原則。法律明確禁止讓未成年人參與可能危害其身心健康的表演或節目錄制等活動，制作方與播出平臺作為責任主體，未履行必要審查義務，除面臨內容下架、行政處罰外，還可能承擔更嚴重的法律責任。

更值得警惕的是，馮孟莉嚴肅警示，若后續調查證實劇中特定肢體接觸超出藝術表演必要范疇，將實際構成對兒童演員的猥褻行為，相關直接行為人及明知且指示或放任該行為發生的導演、制片人等，將可能涉嫌“猥褻兒童罪”被追究刑事責任——這也是本案可能涉及的最核心、最嚴重的法律后果。

尤為關鍵的是，國家廣播電視總局于1月8日發布《管理提示（兒童類微短劇）》，明確整治兒童類微短劇的“成人化、工具化、娛樂化”傾向，要求劇情必須契合未成年人認知能力，堅守童真底色。多次擔任全國法治動漫微視頻作品征集活動評委的浙江省漫畫家協會副主席俞柏鴻表示，“此次事件仍發生，暴露出部分平臺審核機制存在明顯漏洞，監管要求未能見效落地。”

馮孟莉強調，此類內容對兒童的傷害具有深層性。十歲左右的兒童正處于人格形成關鍵期，認知能力也尚未成熟，難以清晰區分劇情與現實，長期浸染婚戀、權謀等成人化情節，極易導致價值觀扭曲，嚴重誤導身心健康發展與正確婚戀觀的形成。這一行為本質上是對童年的透支與消費，直接侵害兒童的人格尊嚴與心理健康。

“不能縱容短劇用孩子牟利” 

這部短劇劇情包括7歲被迫嫁人、15歲生子，甚至暗含“養成系”“大婚圓房”等成人化隱喻，而且這些橋段竟由年僅11歲的女童飾演完成。有人辯稱此劇是古代設定，但是否必須渲染摟抱等肢體細節？劇情是否必須由未成年人演到結局才換成成年女演員？又會給懵懂的孩子帶來怎樣的影響？如此拿女童博眼球的短劇，恐怕已經脫離創作自由和題材多樣性的討論范疇。

網友們也認為：

• “接受不了，不能讓小孩演曖昧劇情”。

• “擦邊博眼球的短劇毫無底線，平臺要加強管理”。

• “不能縱容短劇用孩子牟利”。

目前，我國微短劇市場與產業規模蓬勃發展，但部分擦邊博眼球、無腦無下限的產品屢屢挑戰受眾情感和智商，甚至公然違背法規人倫。

別再讓少數的惡趣味和粗制濫造，令整個行業蒙羞。隨著行業競爭加劇，微短劇制作當向專業化、精品化進階，從編、導、演，到投、審、播，各個環節都應切實各負其責，整個行業才能有健康長遠的發展。

來源：央廣網、羊城晚報、中國青年報等